America the Beautiful

 

Regardez-le bien, lui

C’est un visage que vous allez souvent revoir au cours des 4 prochaines années. Autant commencer à s'habituer.

Je ne sais pas si vous avez remarqué, sur les chaînes françaises, alors qu’on n’arrête pas de jaser, de roucouler, de se gargariser de la bataille pour l’investiture démocrate, on parle très peu des primaires républicaines. Elles sont mentionnées, bien sûr, mais toujours en second, comme si elles étaient de peu d’importance. Pour l’instant, la télé française fausse le vrai débat en nous jetant leurs paillettes et leurs flonflons (passage obligé de toute primaire américaine) à la tête, et en nous laissant croire que les électeurs américains devront choisir, au final, entre un président noir ou un président femme. Du jamais vu, ça, ça fait de l’audimat ! Ben voyons….

Je suis absolument PERSUADE que le prochain président des Etats-Unis sera encore, tristement,  obstinément, inexorablement, abominablement, Républicain.

On reprochait tous les maux de la Terre à Dabelyou il y a déjà 4 ans, ce qui ne l’a pas empêché d’être tranquillement réélu en 2004. Et aujourd’hui, après la lourde ardoise d’une guerre en Irak mortelle, et démarrée sur un retentissant mensonge, on ne peut même plus miser sur cela pour couler les espoirs du clan des Républicains d’investir à nouveau la Maison Blanche : Dabelyou ne peut se représenter, car la Constitution limite le cumul des mandats présidentiels à deux. Il peut donc passer la main sans arrière-pensée au suivant. Et, que ce soit Mike Huckabee, Rudolph Giuliani ou Mitt Romney, ils pourront toujours hypocritement bâtir leur campagne sur une « rupture dans la continuité » avec la politique étrangère qui les a précédés… « On se retirera petit à petit, mais en maintenant une présence et une vigilance… » blablabla, voir le Viet Nam trente ans plus tôt. Facile. On a déjà entendu ça 250 fois, pourquoi se priver de resservir le même plat puisque la majorité des électeurs l’avale à chaque fois… ?

Face au bastion républicain de la bien-pensance, de l’ordre moral et du libéralisme économique, soutenu par quelques mecs bien foutus (des fois qu’ils pourraient ratisser parmi les pédés suffisamment cons pour offrir leurs suffrages à cette mafia-là –et il y en a !!!), les ânes démocrates (qui n’auront jamais été mieux symbolisés par leur animal fétiche) s’entredéchirent dans les débats à coups de phrases assassines. L’ex-First Lady accuse son rival  d'avoir, pour financer sa campagne, accepté de l'argent de la part d'un homme d'affaires soupçonné de fraudes. De son côté, le sénateur de l'Illinois qualifie Hillary d'« avocate d'affaires siégeant au conseil d'administration de Wal-Mart ». Même pas foutus de savoir rogner leurs griffes respectives (histoire de donner au moins une image digne du parti) dans l’attente du VRAI duel en novembre.

Les candidats démocrates "mâles" (ben oui, désolé, j'ai pas peur des mots...) de qualité ne manquaient pas, mais la "gauche" (si on peut l'appeler ainsi aux USA) a encore pensé qu'il serait de bon ton de jouer la carte de l'ouverture d'esprit, du modernisme. Tout à fait d'accord sur la théorie, sauf qu'en pratique ça se casse la gueule. On a vu ce que ça a donné en France en mai dernier. Et qu'on ne vienne pas m'accuser, moi, pauvre petit pédé lambda, de machisme ou de racisme politique. J'ai bien voté Ségolène, je ne me suis pas abstenu, ni même au deuxième tour, ET MEME si elle était très loin de m'inspirer.

Pendant ce temps, rigolards devant la bagarre dans la boue de la meuf et du nègre, les Républicains se tapent sur le bide et attendent, tranquilles comme des Papes, les ‘General Party Conventions’ de cet été où les investitures définitives seront proclamées.

Je vais peut-être en choquer certains, mais c’est une erreur LOURDE de conséquences incalculables de la part des Démocrates d’avoir envisagé qu’un Noir ou une femme pourraient faire le poids. Pourquoi pas une femme noire tant qu’on y est ??? L’électorat noir républicain NE VOTERA PAS Obama sous prétexte que c’est leur ‘frère’ (les portefeuilles se moquent de la couleur de leur cuir) et Hillary Clinton n’inspire pas assez confiance. J’imagine d’ici dans les chaumières de Midwest, les plaisanteries lourdingues sur le fait qu’une bonne femme qui n’a même pas su surveiller son coureur de jupons de mari ait la prétention de diriger un pays de machos ! .Il va donc y avoir encore un taux d’abstention élevé, sauf chez les ruraux et les grenouilles de bénitier, qui eux savent où est leur intérêt, et vont se précipiter, dans chaque état, pour gonfler les scores républicains et faire basculer leurs collèges électoraux du côté des éléphants (républicains, ceux-là ! RIEN A VOIR avec notre PS). Ca ne fait pas un pli.

Hillary, elle, elle va pleurer, et Barack, il ne la cassera pas. On va bouffer des frites McCain dans les 4 prochaines années, sûr comme deux et deux font quatre. Je fais ce pari-là aujourd’hui sur mon blog. Vous verrez.

Inutile de préciser que je serai RAVI si je le perds.